Min generation vokser op
i en tidsalder, hvor vi ikke kun lærer af vores fysiske omgivelser og menneskelige
interaktioner, men også af den digitale verden, som udspiller sig på vores computere,
fjernsyn og telefoner. Vi ser verden igennem filtret af den algoritme, der er
skabt for at holde os underholdt og fanget i det univers – en verden, der er
bygget på både rigtige og falske informationer. Denne digitale virkelighed er
en uundgåelig del af vores hverdag, og dens indflydelse strækker sig langt
udover vores skærme og ind i vores tankemønstre og sociale interaktioner.
Jeg har oplevet en meget beskyttet
barndom, i hvert fald når det kommer til den digitale verden. Jeg var 12 år, da
jeg fik min første telefon, og det var en gammel iPhone, som jeg kun kunne
ringe op fra og skrive sms’er på - jeg kan huske, at jeg syntes, det var lidt
pinligt, for alle mine klassekammerater havde en iPhone 6 eller 7 - eller hvilket
nummer vi nu end var nået til. Mine forældre ville altid give mig det samme
svar, når jeg spurgte, om jeg ikke nok måtte få en telefon, hvor jeg kunne få Instagram,
Snapchat og hvad, der nu ellers var populært, på: ”Du er ikke gammel nok” –
ikke gammel nok til hvad? Jeg kunne tage bussen hjem selv og være alene hjemme
med mine små brødre; jeg kunne selv planlægge legeaftaler - hvorfor skulle jeg
så ikke være gammel nok til de sociale medier?
Jeg har senere forstået,
at de havde ret - jeg var ikke gammel nok, og jeg spekulerer stadig over, om jeg
nogensinde rigtigt bliver det.
Jeg har siden 5. klasse
fået banket ind i hovedet af adskillige lærere i utallige sammenhænge, at man
skal være kildekritisk, men glemmer vi ikke alle det, når vi sidder med vores
telefoner og bliver suget ind af algoritmens lange tråde ned i kaninhullet af videoer,
opslag og kommentarer? Jeg tænker da sjældent over, om det nu også er rigtigt,
at hende influenceren ser sådan ud i virkeligheden, eller om hende den anden virkeligt
har det så nemt, når hun er afsted på hendes perfekte ferie. Og jeg tror, at
det er vigtigt, at vi er kritiske overfor de glansbilleder, der skabes, for
digital dannelse handler i min verden ikke blot om, at vi skal opføre os ordentligt
i det digitale forum, men også om at vi kan være kritiske overfor den
information, der gives til os, så vi ikke bliver så opslugt af glansbilledet,
at vi ikke længere ser verdens grusomheder.
I Martha Rosler’s ”Photo
op” ser man netop to piger, som er så grebet af denne illusion om en perfekt
verden, som kun de sociale medier kan fremstille den - at de er helt uopmærksomme
på de tragedier, der foregår i deres egen stue og deres egen verden. De er så
begravede i deres telefoner og de digitale medier, at deres omverden er helt
forsvundet fra dem. Jeg tror, at der er mange, der kan nikke genkendende til
denne følelse af, at man mister sin omverden, når man kikker på telefonen - man
forsvinder væk fra de mennesker, som er lige ved siden af én.
Dette fænomen kommer Henrik Poulsen også ind på i hans bog ”Gutenberg
og Google”, hvor han diskuterer den balance, der er mellem
de primære erfaringer, den nære omverden og det, vi oplever, og den sekundære
erfaring; det vi oplever igennem mediernes bearbejdning. Han snakker om,
hvordan vi ikke kun har den primære erfaring, men at vi nu også får viden, som
der allerede er andre, der har tolket på eller manipuleret med - og er det ikke
derfor, at vi skal være digitalt dannede, så vi kan skelne mellem det ægte og
det knapt så ægte?
Men
hvordan skal vi lære det?
Det
er ikke ualmindeligt at høre folk - især ældre - brokke sig over min
generations brug af telefoner, computere og de sociale medier, og ofte vil jeg
give dem ret, for vi er blevet for afhængige af vores skærme. Jeg er klar over,
at jeg bruger min skærm for meget. Men det, de glemmer, er, at der ikke er
nogen, der har været der til at lære os, hvordan vi skal begå os, med denne
invitation ind i et nyt univers, som vi bærer rundt med os i lommen.
Så
måske er det derfor, vi ikke ved, hvordan vi skal opføre os, når det kommer til
digital dannelse - fordi vi er den første generation, der har haft Google, YouTube
og Instagram på standby, hvis Verden blev for kedelig.
Som
Rasmus Kolby Rahbek siger i artiklen ”Med læring uden dannelsestænkning
bliver det meget hurtigt instrumentalt”: ”Dannelse kan derfor aldrig
finde sted i enerum. På et tidspunkt må den altid forholde sig til det almene,
det fælles”. Her påpeger han netop dette behov, som mennesker har for nærvær,
for at være sociale og for at være en del af et samfund og dens normer. Så når
vi kigger op fra telefonen, så håber vi på at blive mødt af netop dette – et samfund,
et fællesskab. Men der sidder bedstemor med sin iPad, far med computeren,
veninderne og vennerne med hver deres telefon. Så hvem skal lære os det?
Jeg
kan ikke sidde og se på et billede og så fortælle, om det er blevet redigeret eller
ej. Jeg kan ikke vide, om den person også ville snakke sådan i virkeligheden. Jeg
kan ikke vurdere, om der er noget af det, der er ægte.
Men
hvordan danner man sig så digitalt?
Jeg
ved det ikke. Men jeg ved, at man skal være kildekritisk; jeg ved, at man skal overveje,
hvordan man kommunikerer i den digitale verden, og jeg ved, at man skal huske
at tænke over alt det, der også sker i ens omverden. Alligevel så har jeg lige
om lidt tænkt mig at samle min telefon op og lade mig falde ned i algoritmens
net… Men måske skulle jeg lade være og i stedet se lidt ud på den virkelighed,
der udspiller sig lige foran mig - og dig.
-
Mia
Ingen kommentarer:
Send en kommentar
Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.