Det jo tydeligvis en sammentrækning
af digital og dannelse. Digital som en betegnelse dækker over: internettet,
mobiltelefoner, online medier, identifikationssystemer osv. Det er IT, præget
af dets computerisering, om man så må sige; intelligent IT. Koblet med
dannelse, som traditionelt betegnes som en pædagogisk norm. det henviser til
den proces, hvorigennem et menneske tilegner sig et kulturelt bestemt indhold
af viden, færdigheder og holdninger. Eller kort fortalt vores opførsel.
Jeg synes det specielle ved
digitaliseringen er, at det formår at bryde disse kulturelle rammer ned. Hvor
du tidligere har skulle kommunikere med mennesker inden for en begrænset fysisk
afstand, har du nu rig mulighed for at række langt ud over landets grænser
eller kommunikere med vennerne hjemmefra. Her står digital dannelse nemlig i
kontrast til den traditionelle opfattelse af dannelse. Den tilegnede viden er
ikke blot begrænset af hvilken by eller for dens sags skyld landsdel, du
befinder dig i. Det er muligt at opnå færdigheder, som ellers ville have krævet
en mentor, altså så længe din fysiske tilstedeværelse ikke er nødvendig. Dine
holdninger er heller ikke kun påvirket af bedsteforældres smålige jokes rettet
mod minoriteter, men derimod vidtrækkende, informative websteder eller sociale
platforme som introducerer dig til nye jokes - dog stadig rettet mod
minoriteter.
Igennem min barndom, har det at kunne
være online haft en stor betydning for min opvækst. Det har både været
hurtigere og nemmere at komme i kontakt med venner, da man bare lige kan hive
telefonen op af lommen og sende en besked. Det var på den måde nemt at
planlægge en offline aktivitet. Jeg må dog være ærlig og tilstå, at det dengang
har været noget mere tiltrækkende at sætte sig foran computeren, for så at
sætte gang i et spil med de samme venner, som jeg kunne have mødtes med i
virkeligheden. Martha Roslers billede ”Photo up” fra 2004 vinkler brugen af
mobiltelefoner, som et generelt symbol for online sociale platforme på en lidt
ekstrem måde. her bliver vi præsenteret for en næsten manisk afhængighed af
online medier, og mens verdenen udenfor står i flammer, er kvinderne på
billedet fuldt optaget af deres mobiltelefoner. Jeg forbinder billedet med
hvordan det er muligt at søge ly på en online social platform, fra alt det kaos
der foregår omkring en. At det muligvis er nemmere og i samme grad
afhængighedsskabende, at fralægge sig sine bekymringer ved at barrikadere sig
selv inde i ens online identitet. Dermed en lidt ekstrem illustration af fysisk
social isolation. Men i virkeligheden syntes jeg det kommer an på i hvilken
grad du isolerer dig fra omverdenen.
Jeg har lige udtrykt hvor nemt det er
sende en besked, men jeg har aldrig ligefrem været den bedste til at svare. Der
kunne sagtens gå dage før jeg tjekkede op på hvad der var blevet sendt, og til
den tid vil det have mistet sin relevans. Så at være i et stemmeopkald under et
spil CS har været min løsning på det. Udover muligheden for at tale med mine
venner, kunne vi også komme i kontakt med vores modstandere, og siden vi ikke
behøvede at stå ansigt til ansigt med dem, tillod vi os dermed at udtrykke
nogle markant mere vulgære holdninger. Som vi jo i den forbindelse ikke havde
tænkt kunne bringe de samme konsekvenser, som hvis vi nu stod foran dem. Vi
forbandt derfor afstanden med en vis form for sikkerhed. Vi opfordrede ivrigt
hinanden og kreerede nogle spændende former for fornærmelser, problemet er jo
bare at hvis f.eks. din ip-adresse lige pludselig befinder sig i chatten, er du
ikke længere så anonym som du først troede du var. For slet ikke at tale om
hvordan vores formuleringer kunne påvirke modtageren. Som Rasmus Kolby Rahbeck,
som er senioranalytiker ved Videncenter for Folkeoplysning udtrykker i sin
artikel: Med læring uden dannelsestænkning bliver det meget hurtigt
instrumentelt har man brug for en vekselvirkning mellem verdenen og
mennesket for at kunne dannes. Her bragte vores undersøgelser af andres
grænser, da i hvert fald det som vi havde distanceret, som noget der kun
fandtes online meget tæt på. Vi gjorde os hermed en lidt skræmmende erfaring,
men den var - efter min mening - i den grad dannende.
I Henrik Poulsens bog "Fra
Gutenberg til Google" fra 2017 bliver vores opfattelse af verden udforsket,
her indføres begreberne primære og sekundære erfaringer. De primære erfaringer
er i denne forstand det man oplever gennem sine ”fysiske sanseapparat” og de ”sekundære erfaringer” altså det
medieformidlede. Som ung mødes man og danner venskaber eller lidt mere
fjendtlige relationer både digitalt og i den fysiske virkelighed, og unge i
socialt sårbare positioner ser ud til at være mere trygge ved digitale venskaber.
Men for nogen kan sociale medier blidt bombardere deres hjerne med en følelse
af ensomhed, fordi det bliver tydeligere, hvilke sociale aktiviteter de ikke er
en del af. En effekt, som ikke nødvendigvis kun er knyttet til selve mediet,
men som kan forstærke nogle forhold, der også er til stede i den fysiske verden.
Jeg opfatter digital dannelse som de
erfaringer du tilegner dig gennem hvilket som helst socialt medie. Nogle typer
af digital kommunikation kan have en positiv effekt og være med til at styrke
graden af tilknytning til mulige eller allerede skabte relationer. Hvorimod
misbrug af den mest signifikante del af digitaliseringen, nemlig afstanden fra
den pårørende, kan være nedgørende og problematisk. hvilket kan have negative
effekter på dig selv og andre, om det så er selvværdet, selvstændigheden eller
selvrespekten der går tabt.
Jacob G
Ingen kommentarer:
Send en kommentar
Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.